От Франция до Америка крайната десница е на поход

Френската последна десница би желала – занапред нататък – да бъде известна просто като „ дясната “.

Човек може да види логиката. Националното заседание, крайнодясната партия, е много напред в анкетите за бързо наближаващите законодателни избори във Франция. Междувременно обичайна десница е в провал. Ако RN стане най-голямата група във френския парламент през юли, партията ще предефинира френския консерватизъм.

Въпросът дали да се преименува крайната десница като десница, резонира надалеч отвън Франция. Има сходен проблем в Съединени американски щати, където Доналд Тръмп трансформира Републиканската партия по собствен личен облик. Традиционната пропазарна интернационалистка партия на Джордж Х. У. Буш съвсем не съществува през днешния ден. Нативизмът на Тръмп „ Америка преди всичко “ в този момент командва консервативното придвижване.

Паралелни диспути се водят в Италия и Англия. Има ли към момента смисъл да дефинираме Джорджия Мелони, министър председателят на Италия, като „ крайнодесен “ политик? Тъй като Реформаторската партия на Найджъл Фараж изпреварва ръководещите консерватори в едно изследване, даже се приказва за назад усвояване на Торите след изборите от Фараж и неговите хрумвания.

И по този начин, какво остава от разграничението сред дясно и извънредно дясно? Решаващата разграничителна линия е отношението към демокрацията. Ако политически водач откаже да одобри резултатите от избори и желае да разбие „ дълбоката страна “ (в реалност самата държава), тогава той или тя явно е крайната десница.

Но в случай че една партия прокарва политики, които либералите считат за неприятни, реакционни или даже расистки, само че прави това в границите на демократичната политика и върховенството на закона, терминът „ извънредно десен “ може към този момент да не е подобаващ. Идеологиите и политическите придвижвания се развиват. Някои от тези надигащи се сили може просто да са новото лице на дясната политика - тъкмо както сър Робърт Пийл трансформира английския консерватизъм през 19 век или Бари Голдуотър и Роналд Рейгън преработиха американската десница през 20 век.

Политолозите приказват за „ прозореца на Овертън “ — набор от политики, които се смятат за уважавани от главното мнение във всеки даден миг. Това, което направиха политици като Тръмп, Марин Льо Пен и Фараж, е да изместят този прозорец, тъй че политиките, които в миналото са се смятали за крайнодесни, се реалокираха в главния поток.

Това е най-очевидният случай с имиграцията, където разновидности на политиките на Тръмп за „ създаване на стената “ в този момент дефинират дебата на запад. Можете ли в действителност да наричате тези политики „ крайнодесни “, когато болшинствата са съгласни с тях? Друг термин, като „ национал-популистки “, наподобява по-точен.

Тръмп и сходните му също бутнаха прозореца на Овъртън във връзка с отношението към Русия и Украйна. Тук границата сред нова форма на консерватизъм и крайнодесния авторитаризъм става по-размита. Възможно е хора като Тръмп и Льо Пен да желаят да сключат договорка с Русия, тъй като са невъзмутими изолационисти, които не имат вяра, че поддръжката за Украйна е в народен интерес. Но техният флирт с Владимир Путин може също да отразява възхищението от неговия авторитаризъм.

Тръмп дефинитивно разкри цвета си след загубата на президентските избори през 2020 година Неговият отвод да одобри резултатите и неговото поощряване на опит за прелом демонстрираха, че някогашният президент е антидемократичен в сърцевината си. Бивши мейнстрийм републиканци – като сенаторите Марко Рубио и Мич Макконъл – предадоха главните правила и се унижиха, като поддържаха Тръмп.

Льо Пен и Мелони обаче се движат в противоположната посока. До този миг Мелони изглеждаше като относително стандартен реакционер на власт – макар че мнозина от италианската левица остават надълбоко подозрителни, че тя има прикрит дневен ред.

Цялата тактика на Льо Пен през последното десетилетие беше да „ де- демонизират ” крайната десница и да я реалокират в центъра. За тази цел тя даже изключи личния си татко от партията и неотдавна скъса с крайнодясната партия на Германия, Алтернатива за Германия.

Това значи ли, че можем да се отпуснем, в случай че RN вземе дял от властта във Франция през юли? Абсолютно не. Някои от политиките на Льо Пен във връзка с Европа - като възобновяване на върховенството на френското законодателство или задържане на френските заплащания към бюджета на Европейски Съюз - могат да причинят стопански разтърсвания и да застрашат оцеляването на Европейски Съюз.

Но политики като тези към момента могат да бъдат законно следвани в границите на демократична рамка. Истинската заплаха би пристигнала, в случай че атмосферата на рецесия сътвори опрощение за RN да изиска изключителни пълномощия - и по този начин да премине границата на авторитаризъм. Има хора в орбитата на крайната десница във Франция, които са флиртували със злокобни, антидемократични хрумвания напоследък.

Да се ​​твърди, че разграничителната линия сред десните и крайните десни е уважението към демокрацията, може да наподобява за издигане на формата над наличието. Мнозина са на мнение, че в действителност неприятното нещо за политици като Тръмп или Льо Пен са политиките, които те пазят – по редица въпроси от имиграцията до правата на дамите.

Но до момента в който демократичните структури оцеляват, гласоподавателите имат опция в последна сметка да отхвърлят тези политики. Съединени американски щати изгониха Тръмп на изборите през 2020 година Ултраконсервативната полска партия " Право и правдивост " загуби поста предходната година.

Уважението към демокрацията и върховенството на закона остава Рубиконът, който разделя консервативната политика от крайнодесния авторитаризъм.