От Франция до Америка крайната десница е на поход
Френската крайна десница би искала – отсега нататък – да бъде известна просто като „дясната“.
Човек може да види логиката. Националното събрание, крайнодясната партия, е доста напред в анкетите за бързо наближаващите законодателни избори във Франция. Междувременно традиционната десница е в крах. Ако RN стане най-голямата група във френския парламент през юли, партията ще предефинира френския консерватизъм.
Въпросът дали да се преименува крайната десница като десница, резонира далеч извън Франция. Има подобен проблем в САЩ, където Доналд Тръмп трансформира Републиканската партия по свой собствен образ. Традиционната пропазарна интернационалистка партия на Джордж Х. У. Буш почти не съществува днес. Нативизмът на Тръмп „Америка на първо място“ сега командва консервативното движение.
Паралелни дебати се водят в Италия и Великобритания. Има ли все още смисъл да определяме Джорджия Мелони, премиерът на Италия, като „крайнодесен“ политик? Тъй като Реформаторската партия на Найджъл Фараж изпреварва управляващите консерватори в едно проучване, дори се говори за обратно поглъщане на Торите след изборите от Фараж и неговите идеи.
И така, какво остава от разграничението между дясно и крайно дясно? Решаващата разделителна линия е отношението към демокрацията. Ако политически лидер откаже да приеме резултатите от избори и иска да разбие „дълбоката държава“ (в действителност самата държава), тогава той или тя очевидно е крайната десница.
Но ако една партия прокарва политики, които либералите смятат за неприятни, реакционни или дори расистки, но прави това в рамките на демократичната политика и върховенството на закона, терминът „крайно десен“ може вече да не е подходящ. Идеологиите и политическите движения се развиват. Някои от тези надигащи се сили може просто да са новото лице на дясната политика - точно както сър Робърт Пийл трансформира британския консерватизъм през 19 век или Бари Голдуотър и Роналд Рейгън преработиха американската десница през 20 век.
Политолозите говорят за „прозореца на Овертън“ — набор от политики, които се считат за уважавани от основното мнение във всеки даден момент. Това, което направиха политици като Тръмп, Марин Льо Пен и Фараж, е да изместят този прозорец, така че политиките, които някога са се считали за крайнодесни, се преместиха в основния поток.
Това е най-очевидният случай с имиграцията, където варианти на политиките на Тръмп за „изграждане на стената“ сега определят дебата на запад. Можете ли наистина да наричате тези политики „крайнодесни“, когато мнозинствата са съгласни с тях? Друг термин, като „национал-популистки“, изглежда по-точен.
Тръмп и подобните му също бутнаха прозореца на Овъртън по отношение на отношението към Русия и Украйна. Тук границата между нова форма на консерватизъм и крайнодесния авторитаризъм става по-размита. Възможно е хора като Тръмп и Льо Пен да искат да сключат сделка с Русия, защото са хладнокръвни изолационисти, които не вярват, че подкрепата за Украйна е в национален интерес. Но техният флирт с Владимир Путин може също да отразява възхищението от неговия авторитаризъм.
Тръмп окончателно разкри цвета си след загубата на президентските избори през 2020 г. Неговият отказ да приеме резултатите и неговото насърчаване на опит за преврат показаха, че бившият президент е антидемократичен в сърцевината си. Бивши мейнстрийм републиканци – като сенаторите Марко Рубио и Мич Макконъл – предадоха основните принципи и се унижиха, като подкрепиха Тръмп.
Льо Пен и Мелони обаче се движат в обратната посока. До този момент Мелони изглеждаше като сравнително конвенционален консерватор на власт – въпреки че мнозина от италианската левица остават дълбоко подозрителни, че тя има скрит дневен ред.
Цялата стратегия на Льо Пен през последното десетилетие беше да „де- демонизират” крайната десница и да я преместят в центъра. За тази цел тя дори изключи собствения си баща от партията и наскоро скъса с крайнодясната партия на Германия, Алтернатива за Германия.
Това означава ли, че можем да се отпуснем, ако RN вземе дял от властта във Франция през юли? Абсолютно не. Някои от политиките на Льо Пен по отношение на Европа - като възстановяване на върховенството на френското законодателство или задържане на френските плащания към бюджета на ЕС - могат да причинят икономически сътресения и да застрашат оцеляването на ЕС.
Но политики като тези все още могат да бъдат законно следвани в рамките на демократична рамка. Истинската опасност би дошла, ако атмосферата на криза създаде извинение за RN да поиска извънредни правомощия - и така да премине границата на авторитаризъм. Има хора в орбитата на крайната десница във Франция, които са флиртували със зловещи, антидемократични идеи в последно време.
Да се твърди, че разделителната линия между десните и крайните десни е уважението към демокрацията, може да изглежда за издигане на формата над съдържанието. Мнозина са на мнение, че наистина неприятното нещо за политици като Тръмп или Льо Пен са политиките, които те защитават – по редица въпроси от имиграцията до правата на жените.
Но докато демократичните структури оцеляват , избирателите имат възможност в крайна сметка да отхвърлят тези политики. САЩ изгониха Тръмп на изборите през 2020 г. Ултраконсервативната полска партия "Право и справедливост" загуби поста миналата година.
Уважението към демокрацията и върховенството на закона остава Рубиконът, който разделя консервативната политика от крайнодесния авторитаризъм.
